viernes, 18 de noviembre de 2011

MILES RECHAZAN PROYECTO DE OLEODUCTO KEYSTONE

Más de 6,000 personas cercaron el domingo la Casa Blanca para pedir al presidente Barack Obama que rechace el proyecto de la empresa TransCanadá para construir un oleoducto, denominado Keystone XL, entre Alberta (Canadá) y Texas.
A falta exactamente de un año para los comicios en los que Obama buscará la reelección, los manifestantes, encabezados por el ecologista Bill McKibben, le recordaron al mandatario su compromiso con las fuentes de “energía limpia” y denunciaron los daños medioambientales y para la salud que a su juicio implica el proyecto.
El oleoducto, que se extendería a lo largo de 2, 735 kilómetros para transportar petróleo desde Alberta (noroeste de Canadá) hasta la costa de Texas, pasando por la zona central de EEUU, se perfila como una gran prueba para Obama, que tiene que equilibrar la protección del medio ambiente y su interés por espolear la creación de empleos en EEUU.
Si Obama se hubiese asomado a la ventana hubiese visto a un mar de activistas, entre ellos la actriz Margot Kidder, que portaban una enorme tubería de plástico y pancartas con mensajes como “alto a la tiranía del petróleo”, “No al oleoducto de TransCanada” y “No queremos petróleo en nuestro suelo”.
La protesta, que comenzó con una concentración en el Parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, forma parte de una movilización de líderes ecologistas, religiosos y cívicos para bloquear el proyecto de $7,000 millones.
“La mentira más grande que repiten (los partidarios) una y otra vez es que esta cosa va a crear empleos. Miren, acá no habrá empleos y el único estudio que no ha sido financiado por TransCanada demuestra que este oleoducto eliminará el mismo número de empleos que creará”, afirmó McKibben.
El activista se refirió al argumento de los partidarios, incluyendo la Administración Obama, de que el proyecto creará al menos 5,000 empleos tan sólo en el sector de construcción, por cada año que duren las obras.
Jodi Williams, Premio Nobel de la Paz de 1997, se burló del proyecto y los beneficios que, según TransCanada y sus partidarios, traerá a la economía e independencia energética de EEUU.
“No sabemos cómo hacer ‘frac’ (fragmentación de rocas para liberar depósitos de gas) pero sí sabemos que el petróleo está destruyendo este planeta y si no paramos ahora, estamos jodidos”, afirmó Williams en medio de los aplausos de los manifestantes.
El reverendo Jim Wallis comparó la “adicción” al petróleo con la drogadicción y pidió una “intervención para sanar el alma” de la economía estadounidense.
Mientras, el fundador del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC, en inglés), John Adams, pidió que Obama rechace el proyecto porque “pone en riesgo” el bienestar de los agricultores y el medio ambiente “sólo para que la industria petrolera tenga aún más ganancias”.
“Tal vez favorece los intereses de las empresas petroleras pero para el resto de nosotros es una muy mala idea”, enfatizó Adams, que este año recibió de manos de Obama la Medalla Presidencial por su labor en favor del medio ambiente.
Los enemigos del oleoducto tienen de su lado al actor estadounidense Robert Redford, quien el mes pasado colgó un vídeo de tres minutos en la página web del New York Times dirigido a Obama.
“Señor presidente, apoye a los trabajadores y a nuestra tierra, apoye nuestra seguridad energética y el futuro que bien sabe que merecemos. Diga no a Keystone XL”, dijo Redford, partidario de la exploración de la energía solar y eólica y otras fuentes de energía renovables.
En el otro bando, algunos grupos empresariales y sindicatos han puesto en marcha una campaña publicitaria y de presión a favor del proyecto en la que se asegura que el oleoducto ayudará a la creación de empleos cuando Estados Unidos más lo necesita.
Por ahora, ninguno de los bandos puede predecir con absoluta certeza el destino del proyecto, cuya solicitud de permiso fue sometida al Departamento de Estado en septiembre del 2008. El viernes pasado, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dejó abierta la posibilidad de que la decisión sobre el asunto se postergue de diciembre próximo a enero de 2012.


THOUSANDS REJECT KEYSTONE PIPELINE PROJECT


WASHINGTON - More than 6,000 people surrounded the White House on Sunday calling for President Barack Obama to reject the project of the company TransCanada to build a pipeline called Keystone XL, from Alberta (Canada) and Texas.

In the absence of exactly one year to the election in which Obama will seek re-election, protesters, led by environmentalist Bill McKibben, the president reminded his commitment to the sources of "clean energy" and denounced the environmental damage and health implies that in his opinion the project.

The pipeline, which would extend to over 2, 735 miles to transport oil from Alberta (northwest Canada) to the Texas coast, passing through the central U.S., is emerging as a major test for Obama, who has to balance the protection of the environment and spur interest in creating jobs in America.

If Obama was looking out the window would have seen a sea of ​​activists, including actress Margot Kidder, who carried a large plastic pipe and banners with messages like "Stop the tyranny of oil", "No to the TransCanada pipeline "and" We do not want oil on our soil. "

The protest, which began with a rally in Lafayette Park opposite the White House, is part of a mobilization of environmental leaders, religious and civic to block the proposed $ 7.000 million.

"The biggest lie repeated (supporters) over and over again is that this thing is going to create jobs. Look, here there will be no jobs and no single study has been funded by TransCanada pipeline shows that this will remove the same number of jobs created, "said McKibben.

The activist referred to the argument of the supporters, including the Obama Administration, the project will create at least 5,000 jobs just in the construction sector, for each year duration of the works.

Jodi Williams, Nobel Peace Prize 1997, derided the project and the benefits that, according to TransCanada and its supporters, will bring to
the economy and U.S. energy independence.

"We do not know how to 'frac' (fragmentation of rocks to release gas deposits) but we do know that oil is destroying this planet and if we do not stop now, we're screwed," Williams said amid cheers from the demonstrators. The Rev. Jim Wallis compared the "addiction" to oil with drug addiction and called an "intervention to heal the soul" of the U.S. economy.

Meanwhile, the founder of the Council for the Natural Resources Defense (NRDC, in English), John Adams, called for Obama to reject the bill because it "threatens" the welfare of farmers and the environment "only for the industry oil may have even more profits. "

"Maybe in the interests of oil companies but for the rest of us is a very bad idea," he said Adams, who this year received at the hands of Obama's Presidential Medal for his work on behalf of the environment.

The enemies of the pipeline have on their side to actor Robert Redford, who last month posted a three-minute video on the website of the New York Times aimed at Obama.

"Mr. President, support workers and our land, to support our energy security and the future that knows we deserve. Say no to Keystone XL, "said Redford, a supporter of the exploration of the solar and wind and other renewable energy sources.

On the other side, some business and labor groups have launched an advertising campaign and lobbying for the project in ensuring that the pipeline will help to create jobs when America needs it most.

For now, neither side can predict with certainty the fate of the project, the permit application was submitted to the State Department in September 2008. Last Friday, the State Department spokesman, Victoria Nuland, left open the possibility that the decision on the matter be postponed to January next December 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario